[✈️ 최종프로젝트] supabase 에서 transaction 적용하기

✅ 개요

게시글 삭제 기능을 구현하는 과정에서, 게시글을 삭제할 때 해당 게시글에 연관된 이미지도 함께 삭제되어야 한다. 이 작업은 게시글과 이미지 두 개의 테이블에서 업데이트가 이루어져야 하며, 둘 중 하나라도 실패할 경우 데이터 무결성이 깨질 위험이 있다. 

 

그러나... 수파베이스는 현재 트랜잭션을 간편하게 지원하지 않는다고한다. supabase Discussion 에도 언급되었듯, 수파베이스는 PostgreSQL 을 기반으로 하고 있어서 PostgreSQL 에서 제공하는 함수를 이용하면 특정 쿼리에 대해 트랜잭션을 적용할 수 있다! 🥹

 

따라서 두 요청(게시글 삭제/이미지 삭제) 을 안전하게 처리하려면 PostgreSQL 함수를 작성하여 트랜잭션을 적용해 보도록 하자.

 

✅ 함수 만들기

PostgreSQL 문서  를 참고하여 PostgreSQL 함수를 작성하여 트랜잭션이 적용되도록 구현했다. 

create or replace function delete_post_and_images(post_id uuid)
returns void as $$
begin
  -- 게시글 삭제
  update posts
  set deleted_at = now()
  where posts.post_id = post_id;

  -- 이미지 삭제
  update images
  set deleted_at = now()
  where images.post_id = post_id;

exception
  when others then
  
    raise;
end;
$$ language plpgsql;

게시글과 이미지를 물리적으로 삭제하는 대신 deleted_at 필드를 업데이트하는 방식을 채택했다. 

 

export const fetchDeletePost = async (postId: string) => {
  const supabase = createClient();

  const { data, error } = await supabase.rpc('delete_post_and_images', {
    post_id: postId,
  });

  if (error) {
    console.log('게시물 삭제 중 오류 발생 ', error);
    throw new Error(`게시물 삭제 중 오류 발생: ${error.message}`);
  }

  return { message: '게시물 삭제 성공', data };
};

Supabase에서 이 함수를 호출하기 위해 아래와 같이 rpc 메서드를 사용했다.

 

✅ 트랜잭션 테스트

함수를 만들었으니, 트랜잭션이 잘 적용되는지 테스트해 보고 싶었다.  어떻게 테스트하지...?

 

고의로 오류 내기 테스트

함수의 트랜잭션이 제대로 동작하는지 테스트하기 위해 일부러 오류를 발생시키는 방법을 고안했다. 테스트를 위해 함수를 약간 수정하여 게시글의 post_id 와 이미지의 post_id 를 각각 별도의 값으로 받도록 변경했다. 이후 images 의 post_id 에 잘못된 값을 넣어 오류를 유도했다.

create or replace function delete_post_and_images(post_post_id uuid, image_post_id uuid)
returns void as $$
begin
  -- 게시글 삭제
  update posts
  set deleted_at = now()
  where posts.post_id = post_post_id;

  -- 이미지 삭제
  update images
  set deleted_at = now()
  where images.post_id = image_post_id;

exception
  when others then
   
    raise;
end;
$$ language plpgsql;

 

테스트 결과

• 고의로 오류 발생 : images 테이블의 post_id 에 이상한 값을 넣어 실행한 결과, 함수 실행 중 오류가 발생했다.
• 트랜잭션 롤백 확인 : 오류가 발생했음에도 불구하고 posts 와 images 테이블 모두에서 deleted_at 필드가 업데이트되지 않았다.

사실 테스트 방법이 적절한지 판단이 서지는 않지만... 이정도면 트랜잭션이 정상적으로 작동하고 있다고 봐도 되겠지..?? :)

아무튼! 잘 되는 거로 보고! 두 작업(게시글 삭제와 이미지 삭제) 중 하나라도 실패할 경우 전체 작업이 롤백되어 데이터의 무결성이 유지된다고 볼 수 있다!! 

 

✅ 결론

PostgreSQL 함수를 활용한 트랜잭션 구현과 Supabase의 rpc 호출을 통해 데이터 무결성을 보장할 수 있었다. 특히, 테스트를 통해 트랜잭션이 의도한 대로 동작하는지 확인할 수 있었다. 이 방법은 Supabase와 PostgreSQL의 강력한 조합을 활용한 실용적인 접근법이라 생각된다.

 

---

개선하거나 고민이 필요한 부분이 있다면 언제든 공유 부탁드립니다!